Откровенно говоря…

Дело ваше, депутатов, решать, быть мне на посту председателя или не быть, но каяться мне не в чем, и прошу решить объективно. Я не держусь за должность, и сегодня рваться к власти может только не совсем нормальный человек. Единственная и роковая моя ошибка, что я согласился на эту должность. Я все-таки хозяйственник и, оставшись без этой работы, подстраховывал исполком и занимался большую часть своего рабочего времени снабжением.

И спасибо членам президиума за прямой разговор, может быть, дольше проживу.

И если мой уход с должности разрядит обстановку в Совете, я буду только рад. Прошу считать это моим заявлением на освобождение от должности председателя Совета.

Содоклад М. А. Бордюга

Уважаемые товарищи!

Сегодня я выступаю не только как член президиума Совета, но в значительной мере от тех товарищей по депутатской и общественной работе, которых некоторые из нас до совсем недавнего времени, часто с сарказмом, а иногда с пренебрежением и унижением именовали «этими демократами», или на партийном жаргоне дестабилизирующими, деструктивными силами общества.

Я говорю и от имени тех, кто по совести, своей четкой гражданской демократической позиции, без всяких указов сверху или снизу, сам сделал свой выбор в дни переворота, противостоял хунте заговорщиков в районах и городах края. Но не превозносить одних и судить других вышел я на эту трибуну. Это дело наших избирателей и правоохранительных органов.

Мы хотим теперь уже вместе с вами, уважаемые депутаты, еще раз провести анализ происшедшего и дать объективную оценку действиям депутатов, руководителей Совета, его структур и до, и в дни переворота.

Депутаты краевого клуба и работающие с ними депутаты различных уровней, от районного до российского и союзного, никогда не страдали манией величия и не считали себя истиной в последней инстанции.

Мы всегда были открыты для вас, за что, наверное, и бывали «биты» вами же и на президиумах, и на исполкомах, и на рабочих совещаниях, и на сессиях; и по вопросам земельной и экономической реформы, и об изменении структуры управления краем, и по кадровой политике, и по демократизации средств массовой информации, и другим важнейшим проблемам, многие из которых отвергались вначале, а затем все же принимались, но с опозданием.