Цена автозавода

Доходило до того, что к Андрею подходила начальник бюро Оксана, клала перед ним дело и говорила: «С этого момента этим делом занимаешься ты». Андрей открывал дело и видел, что судебное заседание по делу начнется через полчаса. Андрей срывался с места, хватал дело, доверенность и мчался в суд. В дороге пытался как-то успеть вникнуть в суть дела, а на суде отстаивать интересы завода. За неготовность к делу Андрею доставалось от судей. С работы Андрей приходил в девятом часу вечера, выжатый как лимон, а по ночам ему снились серо-коричневые паки судебных дел.

В таких условиях Андрей проработал несколько месяцев.

Вот в очередной раз ему на стол легло судебное дело. Суть спора заключалась в возврате исполнительского сбора. Налоговая инспекция посчитала, что автозавод не в полном объеме выплачивал земельный налог. Через суд налоговая инспекция заявила свои требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования налоговой инспекции и взыскал с Ижевского автозавода крупную сумму денег. Так как решение своевременно не было изготовлено, то автозаводом был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы.

Решение вступило в законную силу. Налоговая инспекция получила исполнительный лист и направила его в службу судебных приставов-исполнителей на исполнение. Служба судебных приставов-исполнителей возбудила исполнительное производство и вынесла соответствующее постановление. Согласно данному постановлению Ижевский автомобильный завод должен был в течение пяти дней добровольно выплатить задолженность. В противном случае служба судебных приставов-исполнителей примет принудительные меры для взыскания, кроме того с завода будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Но юристы Ижевского автозавода вовремя подсуетились, восстановили пропущенный срок и подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. В кассационной инстанции согласились с решением апелляционного суда.

Так как решение было отменено, служба судебных приставов прекратила исполнительное производство в части взыскания суммы по решению суда.

При этом списала с банковского счета Ижевского автозавода исполнительский сбор, так как не было вовремя исполнено требование пристава-исполнителя. Размер исполнительского сбора составил более миллиона рублей.

Юристы арбитражного бюро дали заключение, что споры со службой судебных приставов не входят в круг их обязанностей, и передали дело в бюро по вопросам законодательства.