На нашем сайте вы можете читать онлайн «Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Серьезное чтение, Классическая литература, Русская классика. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты

Автор
Дата выхода
12 мая 2014
Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
– Коли не была бы виновата, не была бы тутъ, – сказала она и жалостно улыбнулась. Одного зуба не было.]
Прокуроръ не оставилъ р?чи адвокатовъ безъ отв?та и опровергъ ихъ доводы: это были злод?и, опасные для общества, въ особенности Маслова. Потомъ предложено было подсудимымъ оправдываться. Евфимiя долго говорила. Симонъ сказалъ: «безвинный, напрасно». Катерина хот?ла что то сказать, но не выговорила и заплакала. Когда Катюша заплакала, Нехлюдовъ не могъ и самъ удержаться и такъ громко сталъ сдерживать рыданiя, что сос?ди оглянулись на него.
Посл? этаго и еще н?которыхъ формальностей утвержденiя вопросовъ Предс?датель сказалъ свое резюме. Онъ объяснилъ, въ чемъ обвиняются, что есть грабежъ, что есть убiйство и т. п., потомъ сказалъ о прав? присяжныхъ и значенiи ихъ приговора. Все было прекрасно, но не было именно того, что хот?ли представить судьи, не было ни справедливости, ни здраваго смысла. Не было справедливости потому, что если были кто виноваты въ этомъ д?л?, то были виноваты прежде всего т? Розановы, которые держали такiе дома, т? купцы, которые ?здили въ нихъ, т? чиновники, то правительство, которое признавало и регулировало ихъ, и, главное, т? люди, которые, какъ Нехлюдовъ, приготавливали товаръ въ эти дома.
Здраваго же смысла не было потому, что ц?ль всего этаго суда состояла не въ томъ, чтобы сд?лать повторенiе такихъ ужасовъ невозможнымъ, не въ томъ, чтобы спасти будущихъ Катюшъ отъ погибели, помочь этимъ опомниться и выбраться изъ той грязи, въ которую она попала, а только въ томъ, чтобы по случаю этихъ Катюшъ получать жалованье, добиваться м?ста, блистать краснор?чiемъ и ловкостью.
Посл? несносно длинной болтовни, въ которой предс?датель говорилъ съ одной стороны и съ другой стороны, но слова которой не им?ли никакого значенiя, онъ вручилъ присяжнымъ листъ вопросовъ, и они встали и пошли въ сов?щательную комнату.











