Стеклянное время. Пролог

Стеклянное время. Пролог

Иван Иванович

202.. год. Небывалый природный катаклизм грозит сделать непригодной для жизни всю территорию Америки. Единственный шанс спасти не только элиту, но и население США – переселение. Единственная страна, способная принять 300 миллионов человек, – Россия. Информация о грядущей катастрофе держится в строжайшем секрете. Малейшая утечка спровоцирует хаос. Но риски растут с каждым днем. И Президент США решается начать тайные переговоры с Президентом России. Но согласятся ли русские впустить американцев?.

.

Стеклянное время

Пролог

Иван Иванович

Следующему Президенту России посвящается

© Иван Иванович, 2017

ISBN 978-5-4485-4035-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Пролог

Человек встал из-за стола, подошел к окну и спокойно посмотрел внутрь себя. Ангел, почувствовав завершенность движения души этого человека, оказался рядом с ним. На экране компьютера висел только что законченный текст:

«СМЕРТЬ ШОУ-БИЗНЕСА,

РОЖДЕНИЕ ИСКУССТВА ДЕЙСТВИЯ

Люди устали от лжи, профанации, безысходности.

Те, кто создает актуальный культурный продукт, и те, кто его потребляет, блуждают в этих трех соснах или, если угодно, по очереди упираются в одну из этих трех стен: в ложь, профанацию или безысходность.

Но пространство актуального творчества не ограничено тремя этими стенами.

Бытие определяет сознание, скажут нам. Да. Но не в большей степени, чем сознание определяет бытие. Более того, мы – прагматичные и циничные идеалисты, артактисты и капмунисты – полагаем (и даже свято верим), что сознание в куда большей степени определяет бытие, нежели подчиняется ему.

В четвертой стене мы видим окно – и это окно открыто. В четвертой стене мы видим дверь – и эта дверь распахнута. Окно смотрит в будущее, дверь ведет в будущее, и никто не запрещает нам выходить через нее.

Жизнь, которая строит себя на голом расчете, зашла в тупик. Логика без этики затерялась в пространстве вечности. Этика без логики подвисла в пространстве бытия.

Нужно, чтобы они вновь обрели единство. Тезис – антитезис – синтез.

Прежде чем это единство вернется в нашу жизнь, оно должно вернуться в наше творчество. В творчестве мы можем найти правду и выход из тупика, если наконец перестанем отворачиваться от него, приплясывая, или просто констатировать его наличие.

В творчестве мы не связаны ничем, кроме обета не призывать к свержению существующего строя. Но мы и не собираемся этого делать.