На нашем сайте вы можете читать онлайн «Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Серьезное чтение, Современная проза, Современная русская литература. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы

Дата выхода
06 апреля 2018
Краткое содержание книги Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Виталий Александрович Кириллов) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Если вы думаете, что поймёте Философскую прозу Чеширского Кота, то вы окажетесь на несколько шагов позади мыслей милого пушистого безумца. Поэтому читайте очень внимательно одиннадцать историй вольнодумца, чтобы попытаться понять его и не запутаться в его мыслях, чтобы не упустить важное событие в вашей жизни – встречу с Чеширским Котом…
Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Философская проза Чеширского Кота. Повесть и Рассказы без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Вы не понимаете, потому что боитесь потерять свой смысл. Вы лукавите, что становитесь ответственны за происходящее. Скорее наоборот, вы убегаете от ответственности за будущую вечную жизнь, не подвластную вам, так как её надо заслужить, преодолевая себя. Что нужно преодолеть, чтобы заниматься сексом, есть и работать?
В этот момент разговор прекратился, так как очередь на кассу дошла до Сергия и Памятного, поэтому они расплатились с кассиром и пошли обратно в монастырь. Памятный подумал, что у атеистов существует какое-то бесовское желание растоптать веру, а затем они готовы повесить себе на грудь заслуженные ордена.
Третий День. Брахман.
В молодости Памятный интересовался индуизмом и ему довелось пообщаться с приверженцем этой философии. Его оттолкнула эта философия, потому что у неё нет счастливого конца. Он узнал у адепта, что мы не просто находимся в иллюзии, мы сами являемся иллюзией. Когда Памятный вместе с Сергием сидели на холме, то Памятный решил рассказать о памятном диалоге с этим адептом.
– Бог спит. Ему сниться, как мы ходим в магазины, как мы плачем в тихую ночь. Когда мы радуемся улыбки ребёнка, то Бог радуется вместе с нами. Когда мы делаем кому-то больно, то Бог огорчается. Год сменяется годом. Вселенные умирают и рождаются вновь. Мы умираем и рождаемся вновь. Планеты движутся вокруг солнца. На земле машины движутся по магистрали. Ночью из космоса космонавты МКС смотрят на огни городов.
– Я понял тебя. Я не знаю, как к этому относится. Мне не хочется плакать или злиться. Я не хочу верить в это.
– Нам остаётся только примириться с этой истиной.
Когда Памятный рассказал Сергию об этом разговоре, то Сергий в шутливой манере сказал Памятному:
– Памятный, когда мне говорят, что я не существую, то у меня возникает желание ударить собеседника, чтобы тот почувствовал мой удар. Больше тот не будет сомневаться в существовании боли. У него сразу же возникнет вопрос о том, кто его ударил. Из чего тот заключит, что есть тот, кто его ударил.











