Спорная квалификация

Через неделю после судебного заседания, майор КГБ однополчанин Саблин, вызвал своего агента «Сладкого» – Нечестивцева и сказал, что Сергея посадят и нужно вернуть гонорар его отцу. Возвращать деньги Нечестивцев не умел.

Саблин когда-то спас будущего КГБэбэшника во время срочной службы в уже тогда Советской Армии от издевательств распоясавшихся дагестанцев в далеком 195_ году на еще более далекой точке РЛС в Приморском крае. Терпения будущего майора хватило на пару месяцев чистки туалета зубной щеткой и еженощных ночных учений, после чего он послал тощего как швабра мучителя к его дагестанской матери и тут же, как черти из табакерки выскочила из своего угла пара упитанных дагестанцев.

Саблин, встав со своей кровати, взяв особо крикливых за волосы и стукнул лбами. Когда те с гортанными криками бросились на него с невесть откуда взявшимися ножами, Саблин, ловко фехтуя табуреткой, нанес им «телесные повреждения средней тяжести», как потом было написано в дознании.

«Добро никогда не пропадает даром», – подумал теперь уже майор КГБ, набирая по «вертушке» телефон председателя районного суда, где слушалось дело Сергея Саблина.

Когда трубку взял председатель суда, майор отменно вежливо поздоровался и спросил:

– Владимир Степанович, нам необходимо для оперативной разработки знать судебную практику, сложившуюся в Вашем регионе по части 2 статьи 108 УК РСФСР. У Вас есть в производстве такие дела?

– Да, есть как раз два.– Ответил председатель суда Семенов, который как и все терпеть не мог КГБэбэшников, которые вечно суют свой нос не в свои дела, как он считал.

– Как раз два, – продолжил он, – Вас какая фабула интересует?

Майор помолчав, сказал,

– Интересует фабула, типа дела Саблина, кажется, есть такое?

– Да, есть, докладываю, – Семенов бодро рассказывал, – объективная сторона полностью доказана три свидетеля, труп через тяжелые тяжкие телесные повреждения, состав части 2 статьи 108, умысел неосторожный. Тем более, подсудимый кандидат в мастера спорта по дзюдо, он, разумеется, не мог не понимать, что, имея почти профессиональные навыки борьбы, он должен был соблюдать осторожность.

Мы думали об убийстве даже по сто второй статье, с особой жестокостью, но доказательств умысла на смерть нет, поэтому часть 2, статьи 108. Виновный свою вину отрицает, выдвигает очевидную ложную версию, но характеристики положительные. Общая практика назначения наказания – схожа со статьей 103, поэтому возможно 8 лет лишения свободы, скорее всего.