Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории

Мавр возвращается? А он и не приходил… // Вопросы экономики. 2004. № 8–9).

90

В Предисловии ко второму русскому изданию «Манифеста» его авторы писали: «Первое русское издание „Манифеста Коммунистической партии“ в переводе Бакунина появилось в начале 60?х годов… В то время русское издание „Манифеста“ могло казаться на Западе не более как литературным курьезом. В настоящее время такой взгляд был бы уже невозможен» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. М.: Госполитиздат, 1961. T. 19. С. 304).

91

См.

, например, написанное Ф. Энгельсом в 1886 г. «Приложение к американскому изданию „Положения рабочего класса в Англии“» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. T. 21. С. 263, 264).

92

Там же. С. 351.

93

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. T. 19. С. 120, 121.

94

Там же. С. 401.

95

Там же. С. 415. Несколько иная точка зрения излагается в Предисловии к «Манифесту Коммунистической партии»: возможность развития социализма из общины обусловливается синхронизацией русской революции с пролетарской революцией на Западе (там же.

С. 305).

96

Там же. С. 419.

97

Там же. С. 23, 24.

98

На конфликт между марксизмом как научной доктриной и политической идеологией обратил внимание еще Э. Бернштейн. Он писал: «Социализм как боевое движение не может оставаться свободным от всякой тенденции по отношению к науке. Это лежит в самой его природе, ибо его главная цель не в том, чтобы осуществлять постулаты науки» (Бернштейн Э.

Возможен ли научный социализм? / Пер. с нем. Ю. Райхесберга. Одесса: Буревестник, 1906. С. 24).

99

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. М.: Госполитиздат, 1959. T. 13. С. 8.

100

Наиболее яркими примерами такого рода размышлений являются так и не отправленное письмо редактору «Отечественных записок», а также письмо Вере Засулич в сравнении с тремя его черновыми набросками (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. T. 19. С. 116–121, 250, 251, 400–421).

Стоит обратить внимание и на «Историю секретной дипломатии», так никогда и не опубликованную на русском языке.

101

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2?е изд. М.: Госполитиздат, 1961. T. 20. С. 286, 287, 296–298.

102

Lipset S. M. Teh Tih rd Century. America as a Post-Industrial Society. California: Stanford University, Hoover Institution Press, 1979. P. 4.

103

Barkai A. Nazi Economics: Ideology, Theory and Policy.