Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование

Понятие и содержание юрисдикции в доктрине международного и внутригосударственного права // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 4; Международное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М., 2011.

73

United Phosphorus Ltd v. Angus Chemical Co., 322 F.3d 942, 948 (7

Cir. 2003): «Юрисдикция – это слово, имеющее много и даже слишком много значений».

74

См., например: Scassa T., Currie R. New First Principles? Assessing the Internet’s Challenges to Jurisdiction // Georgetown Journal of International Law.

№ 42. 2011. P. 1023. http:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2116364

75

Yee Fen Lim. Op. cit. P. 18.

76

Collier J.G. Conflict of Laws. 3

ed. Cambridge University Press, 2001. P. 71.

77

Международное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков.

78

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский процесс. М., 1976. С. 58.

79

Кемрадж А.С. К вопросу о юрисдикции государства в отношении отдельных сегментов сети «Интернет» // Правовые аспекты использования интернет-технологий.

М., 2002. С. 10.

80

Данная классификация отражена в положениях Третьего свода норм США о праве международных отношений (Restatement 3

. of the Foreign Relations Law 1987 г. (§ 401 ff). Она также нашла свое отражение в некоторых правительственных документах Европейского Союза. См., например: Recommendation No R (97) 11 of the Committee of Ministers of member States of the amended Model plan for the classification of documents concerning State Practice in the Field of Public International Law.

81

См.: Молодцов С.В. Некоторые вопросы территории в международном праве // Советское государство и право. 1954. № 8. С. 63.

82

Black’s Law Dictionary 9

ed. 2011. Thomson West. P. 927.

83

См.: Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в сети «Интернет». С. 222.

84

См., например: Dodge W.

S. Extraterritoriality and Conflict-of-Laws Theory: an Argument for Judicial Unilateralism // Harvard International Law Journal. 1998. № 39. 101.

85

Dow Jones & Co. Inc. v. Gutnik, [2002] HCA 56, 21 °CLR 575.

86

Yahoo! Inc. v. La Ligue Contre Le Racisme et L’Antisemitisme 145 F. Supp. 2d 1168 (N.D. Cal. 2001).

87

Graham Smith. Internet Law and Regulation. London: Sweet & Maxwell, 2007. P. 665.

88

David Post.