Психология – наука будущего. Материалы VI Международной конференции молодых ученых. 19-20 ноября 2015 г., Москва

Также было выявлено, что любой социально-конструктивный вид внеучебной деятельности способствует развитию личностных особенностей и успешности в учебной деятельности подростков.

Литература

Ишков А. Д. Учебная деятельность студента: психологические факторы успешности. М.: АСВ, 2004.

Котова С. С. Основы эффективной самоорганизации. Екатеринбург: Рос. гос. проф. – пед. ун. – т, 2010.

Уваров Е. А. Психология самоорганизации личности как субъекта двигательной деятельности. Тамбов: Першина, 2005.

С.

Выраженность альтруистических установок при разных типах моральной ориентации в подростковом и юношеском возрасте

Актуальность проблемы исследования. Подростковый и юношеский возрасты являются наиболее сенситивным периодом для развития моральной ориентации. Моральная ориентация – система основных нравственных установок и позиций личности, ее моральный вектор, определяющий отношение к самому себе и к окружающим. Данная проблематика является востребованной в психологическом консультировании.

Цель: изучить особенности моральной ориентации в подростковом и юношеском возрасте.

Объект: особенности моральной ориентации личности.

Предмет: особенности компонентов моральной ориентации.

Гипотезы:

1. Выраженность альтруистических установок связана с моральной ориентацией на принцип заботы.

2. Существует возрастная динамика в выраженности альтруистических установок.

3. Существует гендерная специфика в выраженности альтруистических установок.

4. Существует возрастная динамика в особенностях моральной ориентации.

5. Существует гендерная специфика моральной ориентации.

Методологическая основа. Когнитивная традиция изучения особенностей морального развития (Ж. Пиаже, Л. Кольберг, Д. Кребс, Э. Туриель), подход к моральному развитию в работах К. Гиллиган, интегративные подходы Н. Айзенберг, Ж. Реста и др.

Методы, методики:

– Методика оценки моральных суждений «Справедливость – забота».

– Модифицированная методика ценностей М. Рокича.

– Методика «моральные дилеммы».

– Методика измерения чувства вины и стыда.

– Шкала альтруизма – эгоизма.

Выборка состоит из 124 чел. (66 мужчин, 58 женщин; 45 младшие подростки, 46 старшие подростки, 33 юноши).

Результаты. Как показывают результаты решения моральных дилемм, наиболее популярным является ответ «отдать деньги мужчине» как при решении за себя, так и при решении за героя ситуации.