На нашем сайте вы можете читать онлайн «Разум и Мир». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Книги по философии. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Разум и Мир

Автор
Жанр
Дата выхода
30 марта 2022
Краткое содержание книги Разум и Мир, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Разум и Мир. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Геннадий Степанов) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
В данной книге излагается новый революционный подход к познанию Мира. Мной утверждается, что Мир, как Действительность в Настоящем или Бытиё по Канту, непознаваем Разумом. Разум может познать только придуманный Разумом мир, как Небытие в виде Реальности в голове человека. Ранее части сборника были опубликованы отдельными книгами.
Разум и Мир читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Разум и Мир без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
На верный путь науки.
А будет действовать.
Лишь ощупью.
Поэтому у Метаразума. Логика. Является верным путем.
Синтеза Знаний Демиурга.
Логика есть Наука. Которая. Обстоятельно излагает.
И строго доказывает. Только формальные правила. Мышления Демиурга.
Рассудок Демиурга. Имеет дело. Только с самим собой. И со своей формой.
Логики.
Метаразум. Имеет дело. Не только с самим собой. Но и с объектами.
Именно поэтому. Логика Рассудка. Как пропедевтика.
Составляет. Только преддверие Науки.
И когда речь идет.
То Логика. Предполагается. Для суждения Демиурга. О них.
Но для их приобретения. Следует. Метаразуму. Обращаться. К Наукам.
Об объектах.
Поскольку в этих Науках. Кое-что. Должно быть познано. Аpriori.
Поэтому. Познание Метаразумом. Может относиться. К своему предмету.
Двояко.
А именно. Либо просто. Определять. Этот предмет. И его понятие.
При творении. В Небытии.
Либо. Сделать его действительным. В Настоящем.
Первое означает.
А второе. Практическое. Познание Метаразумом.
И в той и в другой сфере. Демиург. Должен. Иметь.
На основе обучения. Или самообучения. Чистые знания. В Небытии.
В которых. Метаразум. Определяет. Свой предмет целиком. А priori.
Софизм «Математика». И Софизм «Физика».
Это две. Теоретические области. Познания Метаразумом.
Которые. Должны определять свои Объекты. А priori.
Метаразум. «Видит» только то. Что сам создает. По собственному плану.
Метаразум. Вместе.
Должен идти впереди. Согласно. Постоянным законам. В Небытии.
И заставлять Природу. Отвечать. На его вопросы.
А не тащиться. У неё. Словно на поводу.
Так как. Наблюдения. В Небытии. Произведенные случайно.
Без заранее. Составленного плана. В Небытии.
Не будут. Связаны. Необходимым законом.
Между тем. Как Метаразум. Ищет такой закон. И нуждается в нем.
Метаразум. Должен подходить. К Природе. В Настоящем.
С одной стороны. Со своими принципами.
Лишь сообразно с которыми. Согласующиеся. Между собой явления.
В Небытии.
И могут иметь. Силу законов.
И, с другой стороны. С экспериментами. В Настоящем.
Придуманными. Сообразно. Этим принципам.
Для того. Чтобы черпать. Из природы. Знания. В Настоящем.
Но не как школьник. Которому. Учитель Логика. Подсказывает всё.
Что он хочет.
А как «Судья». Заставляющий. Свидетеля «Природу». В Настоящем.
Отвечать. На предлагаемые им вопросы.











