На нашем сайте вы можете читать онлайн «Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Политология. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева

Автор
Жанр
Дата выхода
13 января 2021
Краткое содержание книги Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Петр Илюшкин) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Книга учит борьбе с жуликами всех мастей, в том числе судьями и прокурорами. Имеются шаблоны заявлений и жалоб, публикации в СМИ.
Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
После жалобы, что решение вопроса не входит в компетенцию Минтруда, чинуши замудрили отписки так, что запутали нас. Пришлось им писать:
«ЖАЛОБА
Пришло письмо за подписью зам. директора департамента демографической политики В. А. Перепелицы.
В. А. Перепелица нарушает п.4 ст.10, п.3 ст.5 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», т. к. в Минтруд РФ я не обращался (за разъяснением закона №178-ФЗ).
Ни Перепелица, ни Минтруда НЕКОМПЕТЕНТНЫ решать поставленный мною вопрос.
Если недобросовестные чиновники нарушили Федеральный Закон и переслали Вам мое обращение, то обязанность В. А. Перепелицы была простая – в соответствии с законом №59-ФЗ переслать обращение в орган, в чьей компетенции решать поставленный вопрос – т.е. обратно в Правительство РФ.
В связи с этим прошу:
1. сообщить, на какое обращение Перепелица готовил письмо.
2. в случае, если таковое обращение ему поступало, направить его в орган, в чьей компетенции – решать поставленный вопрос».
И что начальство Перепелицы? Поставило ему «клизму» за нарушение закона?
Конечно, не поставило! Более того, молчит, как рыба об лед!
Видимо, ждет, когда человеку надоест получать пустые бессмысленные отписки, и он отстанет.
А что наша дорогая полиция? Может, не пишет отписки?
Может! Да еще какие! С солдафонской прямолинейностью пишет то, что является абсурдом.
Пример – Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела участкового из града Ставрополя капитана милиции Михайлова от 16.
«06. 10. 2009 г. в Ленинский ОВД поступило заявление о том, что ООО УК «ЖЭУ-15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, присваивает деньги и составляет сфальсифицированные акты выполненных работ.
В данную организацию направлено требование о предоставлении информации. Однако на момент проверки ответ получен не был, в связи с чем, принять обоснованное решение не представляется возможным».
На этом основании капитан и отказал в возбуждении уголовного дела, не проверив потенциальных мошенников!
А его шеф, начальник МОБ ОВД Ленинского района Ставрополя подполковник милиции Литовченко, поставил свою гениальную резолюцию: «Утвердить».
После вмешательства прокуратуры полицмейстеры переписали свой отказ. Новая «причина» отказа: подозреваемый был в отпуске, опросить не удалось.











