Парадигма новой науки Руси. Школа Будущего. Размышленiя

 Даль

Крайн? н?ловко оц?нивать чужiе научные опусы, располагая знанiемъ, превосходящимъ знанiя возможныхъ оппон?нтовъ, но рядъ статей, въ которыхъ затронуты важн?йшiе вопросы о судьб? Рускаго Языка, заставляетъ взяться за перо…

В. И. Далю я в?рю! Каждый научный трудъ я начинаю съ его словаря Живаго Великорускаго Языка. И сл?дую его указанiямъ, сл?дую слову М. В. Ломоносова, А. С. Шишкова, И. И. Срезн?вского, А. С. Пушкина, но не преступному «декрету народных комиссаров», Л?та 1918 изуродовавшего Великий Рускiй Языкъ.

«Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала насъ Россiей, россiянами, по правописанiю латинскому, а мы переняли это, перенесли въ кириллицу свою…» – пишетъ В. И. Даль. Только вызываетъ сильн?йшее сомн?нiе, что это было сд?лано добровольно, а н? подъ сильн?йшимъ давл?нiемъ извн? – т?хъ же «латинянъ». Мы уже очистили Рускую Науку отъ «наукосбивчевой латыни», и чистимъ Рускiй Языкъ отъ любого сора, въ н?го привн?сённого.

Когда читаешь заголовокъ статьи, въ которомъ въ слов? «Рускiй» сд?лано дв? вопiющихъ ошибки, задаёшь себ? вопросъ – «А Рускiе ли вы люди?».

Вы что, смирились съ навязаными вамъ извн? «нормами и правилами» и позабыли праотеческiй языкъ свой? Тогда намъ съ вами не по пути!

И не слушайт? всякихъ «редакторов», ни чорта не смыслящихъ въ «великомъ и могучемъ» – посылайт? ихъ подальше и пишите по-руски! Тогда, и только тогда вамъ будутъ в?рить. Любой учёный, который нашёлъ и исправилъ ошибку, обязанъ пользоваться уже достов?рнымъ знанiемъ, а не тиражировать эту ошибку дал?е.

И никакого соглашательства – наука не м?сто для торговли. Ну, а если не может? писать в?рно, то лучше не пишит? вообще! Чтобы потомъ не было стыдно!

Летомъ н?кимъ указомъ былъ созданъ «совет по развитию, защите и поддержке руССкого языка». Это не нащъ языкъ, и «члены совета» такъ же смыслятъ въ Рускомъ Язык?, какъ свинья въ апельсинахъ. Чтобы не быть голословнымъ, попросимъ любого изъ «членовъ» этого «совета» взять на его выборъ любую букову и письменно за своей подписью объяснить, откуда взялось её названiе, что она обозначаетъ и почему пишется такъ, а н? инач?? У кого изъ «научно- чиновничьей рати» хватитъ смелости поднять перчатку? Молчанiе расц?ниваю какъ полную вашу конфузiю! Сразу стан?тъ ясна и «роль» этого «совета» – «заботливо» похоронить то, что ещё осталось отъ настоящего Рускаго Языка.

Для большего см?ха отм?тимъ «радостный фактъ», что директоромъ «Института руского языка имени А. С.