Судьбы либерализма в XX веке

: Published for the Department of Economics, University of Chicago, by University Micrfilms International, 1977.], величайшего из предшественников современной теории), и никто не доходил до осознания того, что значимо не просто отношение человека к конкретной вещи или классу вещей, а положение этой вещи в целостной структуре средств – целей – в целостной схеме, с помощью которой люди определяют, как распределять доступные им ресурсы между различными целями.

Появившееся в конце концов истолкование ценности, которое тотчас снискало успех работам Менгера и его учеников, возникло главным образом в результате подхода к проблеме ценности через упорное рассмотрение природы экономического выбора в многообразных типах взаимоотношений между различными средствами и различными целями.

Хотя предложенные Джевонсом и Вальрасом решения старых парадоксов были не менее верны, для большинства экономистов того времени эти решения оказались недоступными из-за математизированного способа изложения. Более того, эти авторы сами воспринимали решение парадокса полезности всего лишь подготовительным этапом, который следовало быстро миновать, чтобы перейти к главному – к объяснению того, как ценность проявляется в отношениях обмена. Австрийцы, напротив, сделали своей центральной темой полный анализ условий определения ценности, вне зависимости от возможности обмена, так что позднее им пришлось защищаться от обвинений, что для них предельная полезность являлась прямым объяснением цены[90 - Об этом см. в настоящем изд. с. 91–92. ]. Конечно же, субъективная ценность, объясняющая цену, есть только первый шаг ко второму этапу, к теории цены.

На континенте подход через полезность в связи с редкостью со времен Галиани оставался важной традицией, и существенные результаты были достигнуты в следующих сочинениях: Этьен Бонно де Кондильяк «Торговля и государство (1776)[91 - Condillac Е. В. Le commerce et le gouvernement, ouvrage elementaire, par l’abbe de Condillac. Amsterdam: n. p., 1776.], Луи Сэй «Рассуждения о промышленности» (1822)[92 - Say L.

A. Considerations sur l’industrie et la legislation. Paris: J. P. Aillaud, 1822. Луи Огюст Сэй (1774–1840), брат Жана-Батиста Сэя, торговец сахаром.], Огюст Вальрас «О природе богатства» (1831)[93 - Walras A. De la nature de la richesse. Paris: Furne, 1832. Антуан Огюст Вальрас (1801–1866) – отец Леона Вальраса, профессор философии в Королевском колледже Лилля и Каэна.], Жюль Дюпюи «О мере полезности гражданских сооружений» (1844)[94 - Dupuit J.