Труды по античной истории

Ранке то, что является типичными стилистическими приемами, продиктованными в первую очередь софистикой, рассматривалось как проявление недосягаемого научного метода и т. д.[76 - В европейской науке единственным, кто не попал под влияние этих воззрений, был У.Виламовиц; см. далее.] Бурное развитие эпиграфики во второй половине XIX века поставило вопрос об использовании Фукидидом эпиграфического материала. Этой проблеме посвящены блестящие работы Генриха Свободы[77 - Swoboda H. Thukydideische Quellenstudien.

Innsbruck, 1881.] и Адольфа Кирхгоффа[78 - Kirchhoff A. Thukydides und sein Urkundenmaterial. B., 1895.], которого У.Виламовиц не без основания назвал «достойнейшим наследником А.Бека»[79 - Wilamowitz-M?llendorff U. Geschichte der Philologie. Leipzig, 1957. S. 44.]. Кирхгофф составил к текстам Фукидида исчерпывающий эпиграфический указатель[80 - Kirchhoff A. Ibidem.], в котором, однако, ряд ссылок следовало бы перенести из разряда fontes в loci similes. Работы А.Кирхгоффа удачно дополняются изысканиями А. У.Гомма, собиравшего эпиграфический материал, дополняющий и исправляющий Фукидида[81 - Этот материал А.У.Гомм выделяет в специальный раздел дополняющих источников, см.: Vol. 1. P. 29–84.].

Ряд конкретных работ по эпиграфическим источникам Фукидида был выполнен Штейном[82 - Stein H. Zur Quellenkritik des Thukydides // Rheinisches Museum f?r Philologie. Bd. 55. 1900. S. 531–564.], Шёне[83 - Sch?ne A. Zur Ueberlieferung des Thukydidischen Textes // Hermes.

Bd. 25. 1890.] и Худе[84 - Hude K. Zur Urkunde bei Thukydides Vol. 47 // Hermes. Bd. 27. 1892.]. Несколько небольших статей посвятил этому вопросу В.К.Ернштедт[85 - См. Ернштедт В.К. ???????? ???????? // Журнал Министерства народного просвещения. 1894. Декабрь. Отдел 5. С. 166–170, а также другие статьи в Victoris Jernstedt Opuscula.], внесший на основании эпиграфических памятников ряд направлений и конъектур в текст Фукидида. В настоящее время эти штудии продолжены В.Эберхардтом, сопоставившим Мелосский диалог у Фукидида с двумя эпиграфическими памятниками[86 - Eberhardt W. Der Melierdialog und die Inschriften ATL A9 und IG 12 97+ //Historia. Bd. 8. 1959. S. 284–314.]. Исследователи, занимавшиеся так называемой исторической методикой Фукидида, поставили вопрос о характере, методике и особенностях использования Фукидидом этнографических источников и разнообразных исторических реалий. К ним относятся М.Бюдингер[87 - B?dinger M.