Гомель и евреи. История, холокост, наши дни

мельница вместе с прочими мельницами такого типа была передана в ведение СНХ, а затем продорганов губернии. В средине 1922 г. продком описал имущество мельницы и по акту передал ее в аренду прежним ее хозяевам, к которым в качестве арендаторов добавились Ицхак Мовшевич Лившиц и Исаак Залманович Гринфельд. Аренда была оформлена на три года с условием уплаты продкому помолналога 540 пудов ржи в год.

Доходы предприниматели получали весьма невысокие, но производство развивалось. В 1925 г., когда на мельнице уже работал не один, а три постава, Горкоммунхоз расторгнул договор и передал мельницу Гомельскому государственному предприятию «Красный мельник».

В июле 1926 г. на просьбу фактических хозяев мельницы Хенина Г. А. и Флеера А. И. провести денационализацию и вернуть мельницу, так как документов о национализации мельницы «Геркулес» практически не существовало, а по положению о денационализации подобные мельницы мощностью до четырех поставов возвращались их прежним хозяевам.

Тем не менее Губисполком ответил отказом. Объяснение не имело юридической мотивации, но звучало безопеляционно: «так как мельница входит в состав предприятий местного мукомольного объединения и в силу государственной экономической целесообразности, ее денационализация невозможна».

7.4 О судьбе мастерских «Фрумин с сыновьями». О переходе на хозрасчет

О судьбе чугунолитейных мастерских «Фрумин с сыновьями»

О бывших чугунолитейных мастерских «Фрумин с сыновьями» можно сказать, что данное металлопредприятие ремонтного вида оставалось единственным подобным предприятием на Гомельщине.

В августе 1920-го года оно было национализировано. А в 1921-м году его выставили для сдачи в аренду. Первыми желающими его арендовать стали бывшие его хозяева. Но им эта инициатива не удалась, так как имело место опротестование арендного его договора коллективом завода, которому удалось добиться, чтоб завод был выделен в самостоятельное предприятие и поставлен на хозрасчет.

О переходе на хозрасчет

При НЭПе был хозрасчет и это было неизбежно. Ведь господдержку предприятия получать не могли, а им нужно было как-то развиваться. Государством стимулировались предприятия, производившие товары потребительского назначения, что негативно сказалось на развитии народного хозяйства. Имело место нарушение баланса в сфере производства. Предприятия оказались охваченными кризисом цен.