Семейное право

№ 76-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, отнесены лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, без каких-либо иных условий и ограничений, кроме нахождения на иждивении.

7

К близким относятся также жених, невеста, воспитанник, друг детства, семейный врач, зять и т. п. (см. п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г.

8

Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 135 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в ст. 38 (ч. 1) Конституции Российской Федерации».

9

Решение Военной коллегии (ВК) Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № ВКПИ02-85.

10

Согласно характеристике римских юристов публичное право защищает интересы государства, частное же право направлено к выгоде частных лиц.

11

Императивное регулирование определяется законом и не может быть изменено соглашением лиц (например, государством признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС); диспозитивное регулирование – прямо противоположное, в этом случае стороны могут менять условия договора, например в семейном праве супругам дается возможность выбора режима супружеского имущества – законный или договорный.

12

Пункт 18–21 Указа Президента РФ от 14 мая 1996 г.

13

Пункт 9-17 «Основных направлений государственной семейной политики».

14

Сборник законов (СЗ) РФ, 2001. – № 40. – Ст. 3873.

15

СЗ РФ, 2000. – № 37. – Ст. 3712; 2002. – № 7. – Ст. 700.

16

Рецепция византийского семейного законодательства на Руси происходила на основе «Номоканона» (русский перевод этой книги с дополнениями русских князей получил название «Кормчая книга»).

17

Родовая недвижимость, переходящая по наследству (в отличие от жалованной царем, которая предоставлялась дворянину только на время царской службы; впоследствии правовой статус таких земель сравнялся со статусом вотчин).

18

Растрата имущества жены считалась преступлением и являлась поводом к разводу (см. Неволин К. История российских гражданских законов. – Т. 1. – СПб., 1851. – С. 95).