Мои жизни

Но вы также можете придумать аргументы против той же точки зрения, которые убедят других людей. Дуальное сознание идеально подходит для создания аргументов, но в равной степени не подходит для их урегулирования.

Итак, вернёмся к Гитлеру. В дуальности вы создаёте точку зрения, которая чётко определяет, что правильно, а что неправильно. «Правильное» абсолютно правильно в том смысле, что в нём присутствует некая космическая важность, что правильное одерживает верх над неправильным. Гитлер воспользовался этой уловкой для сотворения мифа о том, что очищение человеческой расы от всех неправильных факторов – дело космической важности.

В сущности, он использовал насилие и страдание, порождённые АВК на протяжении столетий, как аргумент, что для того, чтобы это превзойти, необходимо определить проблему и искоренить её. Это происходило буквально тысячи раз с тех пор, как АВК пришли на эту планету, и люди всё ещё попадаются на эту удочку.

Гитлер также олицетворял эпическую борьбу, называя германский народ теми, кто был уже чист, а евреев – теми, кто был нечист.

Решение было простым: убийство евреев было оправданным, чтобы избежать глобальной катастрофы.

Теперь заметьте коварство сознания дуальности. Гитлер утверждал, что евреи были порочными или плохими, и сегодня люди чётко видят, что это относительная точка зрения. Евреи – люди, как и все другие, и не существует космической истины, которая утверждает, что они хуже других. Кстати, также не существует космической истины, утверждающей, что они лучше других, и это действительно означает, что идея Ветхого Завета о том, что евреи – избранный Богом народ, не основана на космической истине.

У Бога нет избранного народа, потому что вся жизнь едина.

Гитлер сначала создал относительную точку зрения для того, чтобы повесить этот ярлык на евреев. Затем он взял эту относительную точку зрения и возвысил её до статуса абсолютной истины. В этом заключается основная уловка АВК. Они используют относительное состояние сознания, чтобы создать какую-то точку зрения, а затем используют ту же самую относительную логику, чтобы утверждать, что она не относительна, а абсолютна, и потому в ней есть космическая истина и значение.

Просто, ловко и убийственно эффективно. Срабатывает практически в каждом случае. Кстати, той же самой логикой руководствовался Джордж Буш-младший (или те, кто им руководил), чтобы аргументировать, почему Соединённые Штаты должны были избавиться от Саддама Хусейна.