Следствие вели с Карпович

Следователи, некроманты, и прочие люди, работающие на месте преступления не должны оставлять вообще никаких следов! Вы же сами прекрасно знаете, как магический фон влияет на восприятие предметов! Иногда так все залапают, что вы потом не можете определить, каким ножом убили человека. Кто последним открывал дверь и многое другое, что может повлиять на следствие. Вот вроде вещи очевидные.

- Это долго и неудобно. Да и помнить все время нужно. – Возразил какой-то невзрачный и худой некромант.

- Что долго, Зир? Перчатки надеть? Ты же себе работу облегчаешь в первую очередь.

И сил потратишь меньше, пробираясь по магическим следам, и другим коллегам ничего не испортишь. Сам же ворчишь вечно, что все предметы «облапаны» и ничего считать не получается. Так что пять секунд потратить можно.

- Тем более, наши клиенты уже никуда не спешат. И действительно подождут, пока ты перчатки наденешь. – Кивнул задумчиво некромант.

- Перчатки и накладки дело привычки. – Пожал плечами еще один мужчина.

- Кстати, про орудия преступлений.

Часто их не могут найти на месте преступлений. Как у вас определяют, чем убили?

- Ну, вариантов много. Если человек задушен, то можно найти микро волокно на шее, и определить состав. Плюс можно увидеть по борозде и толщину, и фактуру удваки. Тонкий шелковый пояс от халата будет сильно отличаться от каната или ремня, верно? Нужно просто протестировать и записать различия.

- И на ком тестировать? – Не унимался все тот же Зир.

- А что у нас виселицы закончились? Казнить не кого? Зир, ты какой-то душный сегодня.

Или молчи и под руку не лезь, или катись отсюда. Вот Безликая свидетель, достал уже всех! – Осадил еще один некромант своего коллегу. Тот нахмурился, надулся, но заткнулся и больше не бухтел по поводу и без.

- По аналогии можно так же посмотреть глубину и форму раны, и определить, нож, кортик, заточка или что еще. – Записывая свою мысль в блокнот, пробормотал тот, что изображал жертву.

- Да. – Я кивнула и отпила горячий чай.

- Хм… - Мес Инз потер подбородок. – А мысль можно развить и дальше. Если орудие преступления на месте нет, а по ране мы определяем что это за оружие, то вполне вероятно, что через него можно выйти и на убийцу.

- Ага. Например, если это кортик или тонкий женский пояс от шелкового халата. То в первом случае ищем в первую очередь моряка или человека служившего во флоте, а во втором женский халат. Тем более, что имея волокно можно определить материал и его цвет.