Следствие вели с Карпович

Как только найдем сам халат, то найдем и хозяйку, а значит и подозреваемую.

- Примерно так. Только не стоит забывать, что убитый мог быть сам владельцем этого кортика, а человек в пылу драки мог выхватить его и убить. Затем испугаться и убежать. Часто в таких случаях орудие находят или возле трупа или где-то поблизости. Человек просто отшвырнет его подальше от себя и убежит. Или вспомнит о ножике в руке через квартал или два. Может выкинуть его в урну или помойку или на дно реки кинуть. А иногда человек, совершивший преступление в состоянии самозащиты, находясь в шоке, может и домой кортик принести.

Вариантов много, но, так или иначе, вы будете искать кортик. Конкретный такой кортик. Может со сколотым краем, или чуть погнутый. Со следами крови и уж точно с отпечатками пальцев преступника, что будет одним из главных доказательств вины. Про халат объяснять надо?

Оказалось, что не надо. Принцип понятен, а дальше сами разберутся.

Так что от этой темы мы перешли к следующей. Она уже касалась непосредственно отпечатков.

Кстати, к моему удивлению, между двумя некромантами завязался интересный спор. Один предложил составить не одну, а несколько картотек. Одну для убийц, одну для воров и мошенников, третью для мелких правонарушений и еще одну, для всех работников, задействованных в расследовании.

Аргументация была следующей. Если кто-то из сотрудников что-то схватит без перчаток, или сам будет являться подозреваемым, то это поможет следствию и не пустит его по ложному следу. А разделение по виду преступлений удобным.

Убили? Ищем убийцу среди других. Ограбили? Вор среди воров.

Второй же стал оспаривать предложение первого.

Разделение не совсем логичное. Вор может стать убийцей, а убийца мошенником. Одно другому не мешает. А вот работников он подозревать отказывался. Мол, не могут наши сотрудники совершать преступления.

- Да и наличие картотеки на сотрудников их расслабит! Они не будут думать о перчатках и накладках на обувь! Зачем? Ведь есть картотека, где будет указано, что это отпечаток следователя или некроманта.

А тем временем, они могут стереть отпечаток что физический, что магический настоящего преступника. – Давил аргументами один.

- Имея картотеку, мы сможем ловить взяточников! Вместо того, чтобы искать вора по всей картотеке, его можно будет найти намного быстрее в разделе «воры»! – Не унимался второй.

Остальные в споре не участвовали. Плюсы и минусы определенно были и там, и там. И с этим точно нужно было что-то делать.