Небесный наследник. Том 1. Том 2

Это что еще за боевик с каскадерами в прямом эфире?

«Новости с пометкой „молния“: сегодня в императорском дворце произошло покушение на государя. Император в полном порядке, сейчас находится в безопасности. Все подозреваемые задержаны и в данным момент водворены в изолятор» , - гласила бегущая новостная строка.

Демон присвистнул, он понял, что Аристо крупно влип.

***

— Итак, итак... — произнес тайный советник Костенков, постукивая длинными пальцами по столу.

Сидевший передо мной был худ, с тонкими черными, словно нарисованными углем, усиками и обладал пронзающим взглядом.

— Аристарх Бельский, говорите, вас зовут?

— Так точно, — кивнул я, глядя на желтый потолок — курили тут часто и помногу.

Костенков нахмурился, словно пытаясь что-то вспомнить.

— Аристократ? — спросил он после некоторой паузы. — Знакомая фамилия. Из прошлых?

Из прошлых, как я понял, то есть из тех, кто раньше имел определенный авторитет и статус, ныне же безвременно забытых.

— Типа того.

— Постой-постой... Помню такого! Бельский.

.. у него еще комбинат по добыче был? Это он же в автомобильной аварии погиб вместе с женой?

Я кивнул.

— Да, помню это дело. Не я им занимался, но громкое. Воды с тех пор много утекло. Так вы получатся сын этого самого Бельского?

Я вновь кивнул.

— Хорошо, уже хорошо.

— Что — хорошо? — не понял я.

— То, что идет на контакт со следствием.

Я пожал плечами.

— Вы спросили — я ответил. А меня в чем-то подозревают?

— Подозревают? — удивленно переспросил Костенков. — А вот это уже плохо, — черные усики зашевелились, — не хотите признаваться?

— В чем?

— Как это в чем? В покушении на государя конечно же!

— В покушении?! Я ничего такого не делал.

Напротив, спасал его.

Костенков нахмурился.

— Вот тут я с вами не согласен. Ведь все говорит о том, что именно вы были соучастником покушения.

— Соучастником?! — удивился я.

— Верно, соучастником.

— Неужели и все свидетели так же говорят? — резонно спросил я.

— А что свидетели? — пожал плечами Костенков. — У них стресс, шок.

Могут что-то не так увидеть, не так интерпретировать. Такая ситуация, сами понимаете. Нет гарантии того, что они поняли именно все так, как должны были.

— А они должны были понять как-то по особому? — не скрывая сарказма, спросил я.

— Да, — кивнул Костенков. — Идеальный свидетель — это тот, кто смотрит беспристрастно, не допуская в свои наблюдения эмоции. Но таких, как вы понимаете, людей практически нет. Многие видят одно, а эмоции трактуют все иначе.