Повелители стихий: новая угроза

Кто поверит в эту чепуху?!

-… во-вторых, условия содержания организованы лучше, чем в любом пятизвёздочном отеле: комфортабельные жилые отсеки, сбалансированное питание, полное обеспечение.

Чарли Возник помотал головой и хотел что-то сказать, но ведущий его опередил, обратившись к нему с вопросом:

- Если исключить ваши собственные домыслы и рассказы сослуживцев, что вам известно точно? Вы сами видели, в каких условиях содержат ребят? Или же ваши утверждения основаны исключительно на чьих-то байках?

- У меня нет оснований не верить в то, о чём рассказал коллега, - сказал Чарли Возник.

– Зачем ему врать, какой резон? Он просто рассказал о том, чему был свидетелем. В тот момент за столом присутствовали другие наши коллеги и никто его не поправил и не уличил во лжи…

- Значит ваши доказательства - это просто обеденный разговор, - не скрывая разочарования, проговорил ведущий.

Тут с замечанием снова вклинился круглый очкарик с блестящей лысиной. Подпись на экране гласила: приглашённый эксперт, Хэл Бакли.

Выгнутые дугой брови придавали лицу Хэла высокомерное выражение.

- Уважаемые, - нараспев протянул он. - Мы говорим не о том. Ведь важно не то, как и где содержат этих людей, важно найти ответ на один единственный вопрос: опасны ли они для общества? - «Эксперт» напустил на себя страшно серьёзный вид и говорил учительским тоном, Дэшу он показался неприятным типом. - Если мы сможем ответить на выше поставленный вопрос, мы сможем ответить и на все остальные, включая вопрос этичности и правомерности изоляции этих людей.

- То есть вы согласны, что ситуация неоднозначная? – спросил один из гостей, сидевший рядом с Чарли Возником - мужчина в синем деловом костюме с иголочки, с галстуком-бабочкой, и с идеально уложенными назад волосами. Подпись на экране гласила: Жером Селвин, правозащитник.

- Разумеется, - проговорил «эксперт» усмехнувшись, он всем видом показывал, что вопрос мистера Селвина находит ужасно глупым. - Иначе мы бы здесь не собрались.

- Тогда позвольте кое-что уточнить: кто должен определить, насколько эти ребята опасны? Вы, общественность, правительства? Кто? Может быть, проведём всенародное голосование?

«Эксперт» не растерялся:

- Нужна особая комиссия.

- А на какие критерии при оценке степени опасности будет полагаться комиссия? На какие законы? Кто будет в неё входить? И кто будет решать, достоин ли отдельно взятый человек войти в состав комиссии?

По залу прокатилась волна сдержанных аплодисментов.