(Не)естественный отбор

Не зарычать на деловитую дамочку,  зашугавшую свою дочь до состояния тени. Не …

Я  пробовал разговаривать с детьми, приглашал их в Экстрим, где столько  хороших людей и оборотней, и они совсем-совсем не страшные, а наоборот,  очень веселые и добрые. Малыши лет до семи-восьми верили, начинали  потихоньку улыбаться, оттаивать, а дети постарше только настороженно  смотрели на меня, не доверяя уже никому. 

На обратном  пути я расспрашивал Аллу, почему мы не можем отобрать этих ребят,  неужели в детдоме им будет хуже, чем здесь? Она устало улыбнулась:

-  По закону так просто мы не можем лишить родителей их прав.

Даже  зафиксировав травмы у ребенка, мы не можем доказать, что их нанесли  родители или сожители. Показания детей в таком возрасте не являются  доказательством, нужны взрослые свидетели, да еще и такие, кто согласен  дать эти самые показания. А таких очень и очень мало. Даже соседи, как  правило, вызывают полицейских не из-за ребенка, а из-за шума, то есть  крики, вопли, плач – это всего лишь досадный шум, вроде громкой музыки,  мешающей спать.

Поэтому-то и нужны плановые посещения, во время  которых мы даем рекомендации, объясняем, что у них могут забрать  ребенка, и если по истечении срока изменений не произошло, мы можем  направить дело в суд, но и это не гарантирует безопасность детей.

- Тогда зачем мы вообще нужны? Что мы можем?

-  Потому что без нас было бы еще хуже, - вздохнула Алла.

– Если  ужесточить законы об опеке, возникнет вероятность злоупотребления  властью, когда благополучным семьям будут угрожать отъемом детей из-за  каких-то мелких нарушений.

- Например?

-  Например, твой ребенок занимается скалолазанием, упал и сломал руку.  Сотрудник опеки принимает решение, что руку ему сломал отец, несмотря на  слова ребенка и пары свидетелей, ведь ребенка могли запугать, а  свидетелей подговорить, и забирает ребенка в детдом. Или мать-одиночка,  работая на двух работах, кормит своего ребенка, одевает, покупает  учебники, но никак не может свозить его на море, холодильник у нее не  забит йогуртами, и телефон у ребенка только кнопочный, а значит, она не  может обеспечить ему нормальную жизнь.

Будет ли лучше ее ребенку в  детдоме? Вряд ли. Но буква закона соблюдена.

- Но ведь …  - хотел возразить я и осекся. Верно говорит Алла. Все можно  интерпретировать по-разному.