ДОКТОР 5

Потом народ взбунтовался, тут без деталей, и поставили на царство нашего нынешнего первого президента. Который уже был местный. В общем, лови иллюстрацию. Представь, что есть государственная структура. Правящая верхушка, если очень упрощённо, может считать народ «акционером» Государства, ну по аналогии с компанией. И отчитываться перед народом, как совет директоров, например. В том или ином виде. 

- Пока понятно, - осторожно киваю, - хотя и не бесспорно, но как модель… Продолжай. А какой вариант-антагонист?

- Когда Государство, читай правящая элита, населению не подотчётна, раз.

И население, между собой, называет «демографическим ресурсом», два, - чему-то улыбается Лена. – Добавь в схему, что население – разные народы, говорящие на разных языках. Разные религии, очень большая страна, даже для текущих технологий и коммуникаций. Какая будет основная проблема управления у Имперского Центра?

- Разные векторы развития разных регионов, - отвечаю через пять секунд. – Ну, этих республик. Если они, как ты говоришь, с разными религиями, культурами и…

- Правильно, - перебивает меня Лена.

– Уловил. Может центр дать республикам развиваться бесконтрольно со своей стороны?

- Нет, разумеется. Векторы же разойдутся, как лучи от центра шара. И центробежно эту Империю в клочья…

- Правильно, - Лена снова не даёт закончить фразу. – А как этим развитием управлять?

- Прямым приказом из центра местным национальным элитам? – навскидку бросаю первое, что приходит в голову.

- Это раз. – Соглашается Лена.

– Но как насчёт контроля? Республики на своём языке говорят, своя культура, религия, свои тенденции национального развития. Будет ли всё из центра исполняться безоговорочно?

- Ты права. Должен быть контроль. Особенно если счёт на миллионы населения.

- Почти триста миллионов, при допотопных, даже по сегодняшним меркам, коммуникациях. Ну так и как контролировать? – напоминает Лена. – Давай, гений, дерзай.

- Я думал, безопасность, - рассеяно признаюсь. – Ну, судя по легендам о «кровавой гэбне» в сети.

- Нет, - качает головой Лена. – Напоминаю. Безопасность равно прямые угрозы правящему режиму, конституционному строю, людям, технологиям, объектам. Если нет прямой угрозы, то безопасности контроль вектора развития не по подведомственности. Это я тебе, кроме прочего, как офицер этой самой безопасности говорю. Пусть и почётный, и пусть лишь сегодняшней, которая местами бледная тень… Ещё – как родная дочь своего отца, - добавляет она.