Звери лютующие. Екатеринбург: гримасы уголовного мира

– Как это мыслите?

– Собираюсь официально обратиться к своему генералу, чтобы тот представил Фомина к государственной награде.

– Приятно мужику будет, но… В нынешнем его статусе ни к чему. Поздновато… Хотя… Почему бы и не порадовать старика? Награда-то может подгодить к его юбилею, шестидесятилетию.

– Я понял… Теперь – о другом.

4

– Несколько часов назад был у руководства. Оно «порадовало»…

– Но на твоем лице не вижу радости. Иронизируешь?

– Мне сказали: с обвинительным заключением иди в суд, а чтобы не было простоя, подошло, дескать, лёгонькое и простенькое дельце и… Знаешь, я кого за это должен благодарить?

Ефимчик хотел поначалу схитрить, предстать в виде человека ни о чем неосведомленного, но не стал дурака валять: Егоров не из тех, которого можно вокруг пальца обвести, поэтому сказал:

– Не знаю, но могу предположить.

– Предложение начальства кольнуло…

– Как так? – спросил, хотя кое о чём сам догадывался.

– Не почину дело… Элементарная бытовуха… Да, понимаю, что служба такая: поступил приказ – иди и без всяких проволочек выполняй… Не колхоз, где можно часами сидеть и, дымогаря, рассусоливать.

А ведь, – Егоров хитро взглянул на Ефимчика, – подгадил не кто-нибудь, а ты…

– Не я, Семён Яковлевич, а, скорее, моё начальство и твое.

– Шутка… Конечно, ты тут ни при чём.. Но дело, извини, – всё-таки дрянное… Действительно, очевидное.

Ефимчик отрицательно качнул головой.

– Я бы так не сказал.

– Всё проще простого: собутыльники напились, вспомнив про прошлые подвиги, подрались

– Личность умершего от побоев, конечно, не ангельская.

Но… Всё, как мне подсказывает интуиция, в далёком прошлом…

– Не думаю… Рецидивисты не имеют склонности к исправлению.

– Твоя правда, Семён Яковлевич: с очевидным не поспоришь.

– Тем более, как явствует беглое мое знакомство с одним документом…

– Знаю. Речь ведешь о рапорте участкового.

– Что, ты ставишь под сомнение рапорт капитана Зайцева?

– Не то, чтобы, – замялся майор Ефимчик, – участок его на хорошем счету у руководства отдела полиции, причем, не первый год, Зайцев показывает хорошие результаты, но в этот раз заключение участкового носят поверхностный или односторонний характер.

Участковый, имеющий опыт работы с населением и пользующийся среди жителей популярностью и уважением, сделал поспешные выводы, основываясь именно на том, что мужик, имеющий богатое уголовное прошлое, не стал вникать в суть.