Апокалипсис в шляпе заместо кролика. Книга вторая

Но так как этот вопрос не требовал ответа, Константин промолчал, а архитектор продолжил живописать своё видение Константина. – А он посредством всех этих экспериментов над реальностью и здравомыслием, всего-то ищет, как избавить себя от скуки.

– Так это что получается, что всё это была уловка с его стороны, насчёт страхования его будущих намерений на брак?! – вопросил себя Константин. А архитектор не отвлекается и продолжает говорить. – А тебе душой было бы более спокойно, если бы у него для всего этого были душевные причины.

Например, сложное детство, трагедия сердца и ещё что-нибудь в этом душевном плане. – Архитектор замолкает, фиксирует своим вниманием Константина и делает интересный для Константина вывод. – А ты действительно адвокат дьявола, кем ты себя и мнишь в душе.

– Почему вы так решили? – не сдержался Константин.

– Тебя не устраивает данность, видимая в своей объективности реальность, а ты предпочитаешь видеть мир в своей иллюзорной домысливаемости. У тебя нет веры в то, что называется реальным, то, что не является выдумкой, иллюзией восприятия, мыслимой категорией – а именно существует как некая вещь, которую можно пощупать, либо как некая сущность.

Да и к тому же ты сам себя в адвокаты записал.

– Я не знаю, почему я так сказал. – Повинно сказал Константин.

– А потому, что ты видишь мир по-другому. С недоверием к этой реальности. – Ответил архитектор.

– Так значит, мой наниматель сам дьявол? – вдруг неожиданно перевёл разговор Константин.

– Скажу так, – проговорил архитектор, – он дьявольски профессионален в своей области знаний.

Вот почему он столь грандиозен и противоречив. Такие вещи всегда давят на человека, ломая его психику.

– А что насчёт защитника бога? – спросил Константин.

– Не понял? – переспросил архитектор.

– Мне, кажется, что его присутствие предусмотрено некими правилами. – Сказал Константин. Архитектор внимательно на него посмотрел и спросил. – Ты чего-то знаешь, чего не знаю я?

– Я видел пуговицы. – Даёт ответ Константин.

И понятно, что такой его туманный ответ вряд ли кого удовлетворит и будет понятен.

– И что? – ничего не поняв, спрашивает архитектор.

– Пуговицы на рукаве костюма моего нанимателя. – С заговорщицким видом говорит Константин.

– И что? – с той же растерянностью переспрашивает архитектор. И на этот раз Константин более подробно рассказывает ему все случившиеся изменения в костюме нанимателя во время его нахождения у него в кабинете.

– Интересно.