Троянец двух господ 1943 (Программист Сталина – 4)

Отчего будущим историкам (обеих!) реальностей часто приходилось додумывать и экстраполировать о принятых решениях и побудительных мотивах, пытаясь выудить истину из отдельных путаных воспоминаний – сознательно или исключительно по причине прошедшего времени и ослабевания памяти действующих лиц, оставлявших в мемуарах и приватных беседах отдельные упоминания и описания происходившего. Как и по результатам событий, происходивших под влиянием выводов из обсуждений, сделанных верхушкой коммунистической партии и страны на «посиделках с застольем у вождя».

Сегодня они весь день слушали и провели очередную дискуссию с приглашённым академиком Трахтенбергом, которого только-только отправили восвояси.

***

Именно от работы отчасти сего кабинетного, хотя и весьма квалифицированного, знающего и заслуженного специалиста по денежному обращению и кредиту в немалой степени зависел итог реформы экономики СССР.

Разумеется, его деятельность лежала в пределах, очерченных вышеупомянутыми решениями.

Деятельность Трахтенберга была жёстко и централизованно поддержана Политбюро, что и обусловило возможность более длительного и полноценного, чем послереволюционного НЭП-а, вынужденно принятого упоротыми фанатиками в партии, вершившими смену общественно-политического строя в стране и последующую индустриализацию на свой лад, через колено и с кровью, не считаясь с судьбой «щепок».

Для Иосифа Адольфовича – экономиста, специалиста по финансам, чьей фамилией позже будет названа «реформа Трахтенберга», попадание в «20+» и изучение всех доступных материалов об экономике будущего с анализом отрывочных знаний пришельца, за время, минувшее с мая 1941, когда академики АН СССР получили к нему доступ, позволили определиться с теми предложениями, которые были разработаны и поданы им ранее, в конце 1942-го, в форме объёмных докладов в ПБ.

Пока шла война, ни о каких экономических реформах не могло и быть речи. Но именно сейчас, когда народное доверие и авторитет в партии к вождю и его соратникам за руководство страной в Победной отечественной войне, вкупе с весьма благоприятной международной обстановкой, было на максимальной высоте, и имело смысл начинать некоторые радикальные экономические корректировки.