На нашем сайте вы можете читать онлайн «Богдан Хмельницький. Легенда і людина». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Серьезное чтение, Биографии и мемуары. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Богдан Хмельницький. Легенда і людина

Автор
Дата выхода
30 мая 2018
Краткое содержание книги Богдан Хмельницький. Легенда і людина, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Богдан Хмельницький. Легенда і людина. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Петро Кралюк) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Петро Кралюк (нар.1958 р.) – доктор філософських наук, професор, перший проректор Національного університету «Острозька академія». Є автором численних робіт з історії культури України, зокрема її філософської думки. Створив власну концепцію історії філософії України, яка різниться від загальноприйнятої. Відомий також своєю історичною публіцистикою на шпальтах газет «День», «Дзеркало тижня» та сайті радіо «Свобода». Його перу належить низка книг («Шестиднев», «Лицар і смерть», «Діоптра», «Віднайдення раю», «Козацька міфологія України: творці та епігони»), де він подає дещо незвичний погляд на роль елітарних верств та козацтва в історії України.
У цій книзі йдеться про гетьмана Богдана-Зіновія Хмельницького. Але це не є традиційна біографія. Автор у першій частині говорить про те, як образ цього козацького ватажка трактувався в українській, польській, російській, єврейській, турецькій і татарській культурах. Показано, як відбувалася міфологізація цього історичного діяча. Друга частина книги – спроба подати неміфологізовану біографію Хмельницького, відобразити його діяльність як у широкому геополітичному контексті, так і в контексті подій на українських землях першої половини й середини XVII ст. Також розглядається питання про те, які реальні наслідки мала Хмельниччина для українських земель і для Європи загалом.
Богдан Хмельницький. Легенда і людина читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Богдан Хмельницький. Легенда і людина без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Одних людей татари в полон забрали, другi вiд меча загинули, третi – вiд голоду, четвертi – вiд моровицi. У церквi Святого Юрiя було 54 трупи убитих людей…»[42 - Там само. – С. 123] Отже, у лiтописi говориться про небажанi, з точки зору православного священика, речi. Адже церква Святого Юра була православною. І в нiй православних людей вбивали своi ж православнi козаки або iхнi союзники – татари.
Твором украiнського автора другоi половини XVII ст., в якому частково була вiдображена Хмельниччина, е «Хронiка з лiтописцiв стародавнiх» Феодосiя Софоновича (? – 1677).
Про автора «Хронiки…» вiдомо таке. Народився вiн десь у першiй чвертi ХVIII ст. в Киевi у мiщанськiй родинi.
Феодосiй Софонович розглядав iсторiю Украiни-Русi з давнiх, зокрема киево-руських часiв, до вiйни пiд проводом Хмельницького, а також до деяких подiй пiсля неi.
Для Софоновича вiйна пiд проводом Хмельницького стае важливим моментом iсторii Русi. Сам автор був не лише очевидцем цих подiй, але i брав у них безпосередню участь. При читаннi «Хронiки…» складаеться враження, що Софонович намагався бути максимально правдивим, оскiльки описуе подii, нiби не стаючи нi на ту, нi на iншу сторони.
Розповiдаючи про подii 1648 р., хронiст не дошукуеться причин козацькоi вiйни, немае в нього й апологетики Хмельницького. Радше, навпаки. Якщо виходити з опису того, що вiдбувалося в 1648 р., то бачимо, що автор «Хронiки…» звертае увагу на подii, якi аж нiяк не прикрашають козакiв та iхнього ватажка. Наприклад, чимало уваги придiлено опису взяття й руйнування козаками мiста Тульчин.











