Базар житейской суеты. Часть 1

»

Окончивъ письмо, миссъ Барбара Пинкертонъ приступила къ начертанiю своего имени, вм?ст? съ фамилiей миссъ Седли, на заглавномъ лист? джонсонова словаря, такъ-какъ это знаменитое произведенiе неизм?нно предлагалось въ подарокъ вс?мъ воспитанницамъ, при отъ?зд? ихъ изъ «Благородной Академiи». На крышк? переплета были выр?заны золотыми буквами: «Стихи достопочтеннаго доктора Самуила Джонсона, поднесенные имъ молодой леди посл? пос?щенiя учебного заведенiя миссъ Пинкертонъ». Д?ло въ томъ, что имя покойного лексикографа всегда было на устахъ этой достойной воспитательницы молодыхъ д?вицъ, и визитъ его въ Чизвиккскую Академiю сд?лался причиною ея славы.

Получивъ приказанiе отъ старшей сестры принести лексиконъ, миссъ Джемима вынула изъ шкафа два экземпляра этой достославной книги. Когда миссъ Пинкертонъ окончила подпись на заглавномъ лист?, Джемима съ нер?шительнымъ и робкимъ видомъ представила ей другой экземпляръ.

– Это еще для кого, миссъ Джемима? сказала миссъ Пинкертонъ съ поражающею холодностью.

– Для Ребекки Шарпъ, отв?чала Джемима съ лихорадочнымъ трепетомъ, причемъ краска распространилась по всему ея бл?дному лицу, для Бекки Шарпъ: и она в?дь у?зжаетъ, сестрица.

– МИССЪ ДЖЕМИМА! воскликнула миссъ Ппнкертонъ; (и восклицанiе ея могло выразиться не иначе, какъ огромными заглавными буквами), въ своемъ ли вы ум?? Отнесите лексиконъ назадъ, и никогда не осм?ливайтесь приб?гать къ своевольнымъ распоряженiямъ противъ моихъ точныхъ приказанiй.

– Что жь такое, сестрица? Лексиконъ стоитъ только два шиллинга и девять пенсовъ, а б?дной Ребекк? будетъ очень жаль не получить прощального подарка.

– Пошлите ко мн? миссъ Седли, сказала Пинкертонъ.

И б?дная Джемима, безъ всякихъ отговорокъ, посп?шила исполнить приказанiе сестры.

Исторiя очень простая и самая обыкновенная въ житейскомъ быту. Отецъ миссъ Седли былъ богатымъ лондонскимъ купцомъ, между-т?мъ какъ миссъ Ребекка Шарпъ была безпрiютная сиротка, и, по мн?нiю Пинкертонъ, ей даже безъ лексикона оказано слишкомъ много благод?янiй.

Въ нын?шнiй нечестивый в?къ, по обыкновенiю, оказываютъ очень мало дов?рiя аттестацiямъ академическихъ начальницъ; но случастся, и довольно часто, что рекомендацiи ихъ нисколько не преувеличиваютъ нравственныхъ и ученыхъ свойствъ рекомендуемыхъ особъ. Миссъ Амелiя Седли была въ самомъ д?л? прелестной д?вицей со вс?хъ возможныхъ сторонъ, и заслуживала въ полной м?р? блистательные отзывы достопочтенной содержательницы благородной академiи.