Агатангел

Переважна бiльшiсть описiв у цьому текстi нагадувала найвiдомiшi сцени з голлiвудських блокбастерiв на вiдповiдну тематику, доповненi уявленнями автора про мiжнародну полiтику та географiю. І хоча автор постiйно плутав iракських терористiв iз арабськими, а тих iз iрландськими, усiх по черзi примушував боротися то за iслам, то за незалежнiсть Краiни Баскiв, то проти глобалiзацii, це не заважало йому постiйно наголошувати на абсолютнiй перевiреностi викладеноi в текстi iнформацii. Я вже не кажу про згаданi у текстi музеi, якi, на думку автора, мiстяться у Нью-Йорку, наприклад, Прадо, музей Родена чи Вавель.

Навiщо у спогадах про бомбардування згадувати музеi? Можливо, аби повнiше вiдобразити пережитий стрес, адже автор врятувався завдяки смiливому стрибку з вiкна 25-го поверху, пробивши головою куленепробивне скло, i неушкодженим приземлився на асфальт.

Інше популярне тигиринське видання «Подробицi» часто друкуе iнтерв’ю з вiдомими голлiвудськими акторами. Кожнiй iз таких розмов передуе розлогий вступ, де журналiст, такий собi Ізидор Кицькало, детально описуе свою зустрiч iз зiркою та враження вiд особистого спiлкування, при цьому вiн постiйно наголошуе на достовiрностi викладених фактiв та iхнiй абсолютнiй ексклюзивностi.

Щоправда, це не заважае йому стверджувати, наприклад, наступне: «Вiдома iспанська акторка Катрiн Деньов справила на мене незабутне враження пiд час нашоi першоi зустрiчi в Парижi», або «Американка Нiколь Кiдман часто любить згадувати свое австралiйське дитинство», чи «Вiдомий голлiвудський актор Том Круз, брат Пенелопи Круз, знявся у фiльмi Квентiна Тарантiно “Солярiс”».

«Бiйтеся зайвих уточнень», – так починае своi розмови з усiма журналiстами-початкiвцями заступник головного редактора КРІСа-2 пан Фiалко i часто унаочнюе цю пораду цитатами з текстiв Ізидора Кицькала.

Бiйтеся неосвiчених журналiстiв, – заперечив би йому мiй науковий керiвник, якби був присутнiй при цьому. На це пан Фiалко слушно зауважив би, що всi журналiсти нашого мiста, включно з Ізидором Кицькалом, училися в одному вузi, тому iхня освiченiсть – результат працi пана Свiтила В.

І. та його колег. І я не знаю, що вiдповiв би на це мiй науковий керiвник, бо вiн нiколи не опускаеться до дiалогiв, а тим бiльше до суперечок iз представниками практичноi журналiстики, бо вони всi, на його думку, е неосвiченими дилетантами.

І спробуй доведи йому пiсля цього, що КРІС-2 нiколи не опускаеться до стандартiв жовтоi преси.