Психологія сексуальності

Пiсля пересадки крiпторхiчного людського яечка цей чоловiк став поводитися по-чоловiчому i направляти свое лiбiдо нормальним чином на жiнку. Одночасно зникли соматичнi жiночi ознаки (А. Лiпшуц (A. Lipchutz). Die Pubertatsdruse mid ihre Wirkung. Bern, 1919).Було б безпiдставно стверджувати, що завдяки цим дивовижним дослiдам вчення про iнверсii набувае новоi пiдстави, i передчасно чекати вiд них вiдразу ж нового шляху до спiльного «лiкуванню» гомосексуальностi. В. флiс (W. Fliess) справедливо наголосив, що цi експериментальнi дослiди не знецiнюють вчення про загальний бiсексуальний природжений нахил вищих тварин.

Здаеться ймовiрним скорiше, що подальшi подiбнi дослiдження дадуть пряме пiдтвердження передбачуваноi бiсексуальностi.]

Бiльш визначеними е вiдносини у жiнок, де активно iнвертованi особливо часто мають соматичнi й душевнi ознаки чоловiка i вимагають жiночностi вiд своiх сексуальних об’ектiв, хоч i тут, при ближчому знайомствi, може виявитися бiльша розмаiтiсть стосункiв.

Сексуальна мета iнвертованих

Важливий факт, про який не можна забувати, полягае в тому, що сексуальнi прагнення (цiлi) при iнверсiях нi в якому разi не можна називати однорiдними. У чоловiкiв статеве спiлкування per anum[7 - Через анальний отвiр (лат.).] далеко не завжди спiвпадае з iнверсiею; мастурбацiя також часто являе собою едину мету, i обмеження сексуальноi мети – аж до самих тiльки виявiв почуттiв – зустрiчаються тут навiть частiше, нiж в гетеросексуальному коханнi.

І в жiнок сексуальнi цiлi iнвертованих рiзнорiднi; особлива перевага, як видно, надаеться дотикам слизовоi оболонки рота.

Висновки

Хоч ми поки не можемо дати задовiльного пояснення утворенню iнверсii, однак, аналiзуючи наявний матерiал, помiчаемо, що в результатi дослiдження доходимо до думки, яка може стати для нас бiльш значущою, нiж вирiшення поставленого вище завдання. Зазначимо, що ми уявляли собi зв’язок сексуального потягу iз сексуальним об’ектом занадто тiсним.

Досвiд iз випадками, якi вважаються ненормальними, доводить, що мiж сексуальним потягом i сексуальним об’ектом iснуе спайка, яку можливо, i це становить небезпеку, не помiтити через одноманiтнiсть нормальних форм, в яких потяг неначе приносить iз собою вiд народження й об’ект. Це заставляе нас послабити в наших судженнях зв’язок мiж потягом i об’ектом. Виникнення статевого потягу спочатку, iмовiрно, не залежить вiд об’екта i вiд його принад.

Б.