Правила войны и систем

 [31]

Квейд_1

Цель анализа систем – путем рассмотрения каждого элемента системы в его собственной среде добиться того, чтобы в конце концов система в целом могла выполнить свою задачу при минимальном расходе ресурсов. [27]

Квейд_78

За пределами аналитических средств остается целый ряд вопросов. Дело обстоит так, словно на клавиатуре отсутствует целый ряд цифр.

Для примера можно привести значение морального фактора войск. Как можно количественно оценить разницу между действиями людей которыми руководят высокие побуждения, или полностью деморализованными людьми.

[462]

Квейд_77

Задача системных исследований состоит не выяснении того, что с определенной вероятностью произойдет конкретной ситуации в результате некоторых физических изменений обстановки, а в проектировании и использовании системы так, чтобы подобные изменения не могли сказаться в ней существенным образом. [445]

Квейд_75

Анализ систем имеет дело с проблемами, самой характерной чертой которых является неопределенность.

[444]

Квейд_71

Роль больших моделей в анализе систем сводится не столько к поиску решений, сколько к их проверке и отработке деталей и к тому, чтобы проиллюстрировать и без того достаточно ясные идеи. [442]

Квейд_39

Признание возможности ошибок в анализе систем поможет исследователю избежать, а заказчику выявить их и оценить возможные последствия. Эти ошибки бывают двух родов – по неведению и по логике мышления. [426]

Квейд_32

Нечувствительность результата может объясняться или тем, что переменные не имеют прямого отношения к рассматриваемой проблеме, или тем, что они оказывают примерно равное влияние на все рассматриваемые альтернативы.

Причина нечувствительности должна быть обязательно выявлена. Иногда для этого бывает достаточно проследить логику решения, однако чаще приходится вести специальный анализ, вводя количественную оценку факторов, не поддающихся прямому расчету. [250]

Квейд_69

Наиболее убедителен анализ, доступный пониманию человека без специальной подготовки.

[440]

Квейд_42

Сам факт, что кто-то смог указать, где исследователь сделал ошибку, служит явным доказательством общей справедливости метода. [427]

Квейд_15

Благодаря множественности взаимных связей, одни из которых благоприятны, а другие нет, простое составление их перечня будет только началом анализа, очень полезным при принятии решения.