Гендерне тяжіння: виклики та рішення

Оленка навчаеться в ІПСА (Інститут прикладного системного аналiзу) в Киiвськiй полiтехнiцi, свiдомо чи несвiдомо доводячи, що STEM (Science, Technology, Economics, Mathematic – наука, технологiя, економiка та математика) i для хлопцiв, i дiвчат – це круто!

А ще присвячую цю книгу пам’ятi мого батька, який вiрив у мене та в моi сили. Разом iз мамою вiн не вбачав жодних перешкод для втiлення будь-яких моiх iдей та мрiй.

Перевага чоловiкiв зрештою заснована не на фiзичнiй силi, а на мовчазнiй згодi суспiльства з системою цiнностей, яка зовсiм не бiологiчна за своею суттю.

    Кейт Мiллет

Про книгу

Пiсля того як я розповiла, що саме спонукало мене взятися за перо, точнiше, за клавiатуру комп’ютера, кiлька слiв маю сказати i про деякi особливостi мого творчого доробку.

У книзi я не просто переповiдаю iсторiю формування гендерноi полiтики в Украiнi, а пишу про неi крiзь призму подiй, документiв, власноi роботи, бо всi цi чинники якраз i формують iсторичний контент.

У роботi багато в чому допомогли моi статтi, iнтерв’ю, дописи в соцiальних мережах, а також коментарi, вiдповiдi, зауваження, якi я отримувала вiд своiх колежанок та колег, вiд друзiв та читачiв.

Тож iз дозволу журналiстiв, якi брали у мене iнтерв’ю, я посилаюся на них у текстi.

Працюючи з питаннями забезпечення гендерноi рiвностi у практичнiй площинi, я паралельно займалася i займаюся науковою роботою. Завжди стараюся писати про актуальнi подii та важливi проблеми. Моi статтi, як я зазначала у вступi, здебiльшого пiдготовленi у науковому або методико-педагогiчному жанрах.

І тому тут лише складають канву, яка допомагае розповiдi. Можливо, роблять ii бiльш аргументованою.

Сьогоднi багато питань ще залишаються невирiшеними, е дискусiйними. Я не кажу про тих, хто вiдкидае гендерну рiвнiсть i гендерну теорiю взагалi, – тут мова не про дiалог, тут тривае боротьба. Але навiть усерединi табору беззаперечних прихильникiв та прихильниць гендерних перетворень нерiдко виникають рiзнi точки зору на одне й те саме питання.

Добрим чи поганим е таке розмаiття? Я переконана, що це на краще. Бо нема нiчого гiршого за одноманiтнiсть. Всi жанри е хорошими, окрiм нудних!

Рiзнi пiдходи, рiзнi точки зору завжди стимулюють розвиток. Зацiкавленiсть. Шлях i бажання ним рухатись.

Це означае, що нас дедалi бiльшае.

Що також е добрим.

Тож бажаю читання.

Бажаю роздумiв.

Бажаю вiдкриттiв.

А заразом чекаю i на вашi зауваження та пiдказки.