Рукопись, найденная в общежитии

Знакомился с трудами Дамаския и Афрасиаба, Готье де Метца и Жиля де Ретца. Штудировал «Saducismus Triumphatus» Джозефа Глэнвила и «Демонолатрию» Николя Реми. Я нашёл и прочёл «Cultes desGoules» графа д’Эрлетта и «Unaussprechlichen Kulten» фон Юнцта. Почти назубок знаю «Неркономикон» и «Книгу Тота», «De Vermis Mysteriis» и «Grimoire La Poule Noire», а прочёл и законспектировал «Liber Juratus Honorii» и «Lemegeton Clavicula Salomonis», в особенности его часть под названием «Гоэтия». Я держал в руках первые списки с «Гайат Аль-Хаким», «Гальдбрук» и «Оэра Линда», в то время, как современные исследователи пользуются двадцатыми и тридцатыми копиями, бессовестно перевранными за это время.

Я много путешествовал — полученное заблаговременно образование географа давало такую возможность. В длительных экспедициях я знакомился с самыми разнообразными оккультными учениями и ритуалами различных народов. Я познал тайные учения йезидов, шаманство иннуитов и тунгусов, знакомился с духовными практиками шерпов и бороро, постигал джайнизм и бахаи, зороастризм и кандомбле. Я находил последователей Сета и Астарты, Вицлипуцли и Эрлика, Мораны и Ахримана, хоть эта задача не из лёгких.

Благодаря полученным знаниям и освоенным практикам я рассчитывал увеличить свой век, самое малое, вдвое, а если получится, то и втрое. Даже сейчас я, рождённый ещё при императоре Франце-Иосифе, выгляжу на сорок с небольшим, могу не спать неделю, голодать месяц, гну в пальцах олимпийские рубли и завязываю на узел строительную арматуру.

Я не ставил перед собой конкретной цели, ради чего я живу. Этот выбор сделан давно и не мною. Поиск истины начат ещё прадедом моего прадеда. Вполне возможно, начало ему положили их далёкие предки, видевшие юность фараона Хат-Хора. Глупо считать предков менее мудрыми чем мы. Напротив, мои изыскания вселили непререкаемую уверенность — они видели больше, знали больше и понимали больше.

Так вот, о моих поисках истины.

С древних времён люди спорят о движущих силах, которые отвечают за развитие цивилизации. Философы немало в этом преуспели, но их ответы порождают ещё больше вопросов. Загадки остаются неразгаданными, а задачи, будучи решёнными, только запутывают умы, склонные докапываться до сути, а удовлетворяют только самые поверхностные, которые любой лёгкий путь принимают за наиболее правильный.

Почему в развитии цивилизации наблюдаются взлёты и падения?

Философы придумали концепцию развития по спирали, но я нигде не нашёл достаточно убедительного обоснования.