Литературный семинар

Как было трактовать такую реакцию? Однозначным успехом назвать это трудно. «Неужели полный провал?» – подумал Стефан.

– Спасибо докладчику за предоставленную возможность, – сказал С. У. Мов. – Действительно, история вне времени и наполнена симулякрами. Даже не знаю, что тут так сразу и сказать. Есть желающие задать вопросы? Нет пока? Вижу, все ошарашены, как и я. Но, возможно, есть суждения, мнения о прослушанном рассказе? Честно говоря, двоякое впечатление. Видно, автор серьёзно работал, пусть содержание очевидно юмористическое.

Но сама по себе подача… А, вот, вижу Ан. Дрогинов желает что-то сказать.

– Благодарю за предоставленную возможность. Я с места, если не возражаете, – проговорил Ан. Дрогинов.

– Да какие уж там возражения… Говорите, откуда считаете нужным. У нас же творческая свобода и вообще…

– Именно! Свобода. Поэтому, предвосхищая любые критические замечания по поводу рассказа уважаемого Эс Курни-цына, сразу же обращу на это внимание. Как говорится, готов жизнь отдать за то, чтобы окружающие говорили всё, что хотят.

Даже то, с чем я не согласен.

– Похвально… Разве Вы не согласны с докладчиком?

– Нет, уважаемый Председатель!

– Мы все здесь равны. Моё председательское место сугубо неформальное.

– Понимаю! Вы не рвались, так получилось исторически.

– Что Вы имеете в виду? Разве я столь уж стар и неактуален, дабы намекать на историю, то есть традицию, как мою главную опору?

– Так я и не говорил, тем более что это не относится к теме моего выступления.

– Вот и держитесь ближе к теме! Не надо тут, понимаете ли, инсинуаций разных. Хотите, садитесь в президиум, можно даже на моё место, если совесть Вам позволит.

– Кто теперь взывает к традициям, прикрываясь нравственными нормами?

– Коллега Дрогинов! Вы желаете подискутировать ради самой дискуссии, или же Вам есть, что сказать по существу?

– Уступаю роль «осуществителя» Вам, господин Председатель. Моя позиция ясна, я поддерживаю свободу творчества, даже если плоды свободы мне не нравятся.

В принципе, этого пока что достаточно. Хотелось бы услышать мнение «старой школы». Ну, не надо морщиться! Говоря «старая», я не имею в виду «устаревшая» а просто констатирую факт.

– Спасибо за уточнение. Но и только за него. Вижу, как обычно, вы решили продемонстрировать своё фрондёрство, прикрывая крикливыми замечаниями отсутствие содержания мысли! Меня, как представителя «старой» школы, не устраивает формализм и бессодержательность молодых.