Приговоры Сталина в переводе Мемуариста

Страшно кровавым был режим большевиков, надо знать.

В итоге расстреляли только одного Степана Шишко. А дальше в приговоре трибунала какой-то позор для Ленинских палачей. Епископа Митрофана признали виновным полностью, но за старостью отправили доживать домой. Монастырь, правда, на всякий случай прикрыли.

Несколько затесавшихся в заговор студиозусов от наказания просто освободили. Как и Александра Айнова в силу имевшегося у того туберкулёза. Сегодня, напомню, ты хоть чумой болей, сядешь как миленький.

И еще десяток высших офицеров заговора просто оштрафовали. Суммы были немаленькие, от пяти до тридцати тысяч рубликов. Но что-то подсказывает, их благородия не оскудели. Помогли родной Советской республике британским золотишком.

Вот так закончился "Союз защиты Родины и свободы", который должен был добить молодую Советскую Республику. Денежными штрафами, позорной пенсией епископу и мётлами на улицах для белых бывших полковников. Вот Вам и расстрелы по телефону.

Приговор чекисту и враки новых Нобелей

Удивительная биография брата начальника ГУЛАГа. Жестокий приговор Сталина и очередное враньё газетёнки новоявленного нобелевского лауреата Муратова. Отличная фактура, чтобы показать как именно работает логика вражеских голосов.

Не очень понятно, почему такую же точно логику транслирует вполне отечественная "Новая газета". У нее же в основателях два нобелевских лауреата мира: Горбачёв и Муратов. Великие физики-коммунисты, вроде Жореса Алферова уже не в чести.

Совсем свежая статья от сентября 2021 года. Называется затейливо: "У чекиста есть только два пути – на выдвижение или в тюрьму". Сама статья – довольно банальный суповой набор из либеральных бредней.

Ну понятно, рассказы в стиле: кровавый злодей Сталин, большой террор, миллионы невинно утопленных прямо баржами в Москва-реке и всякое такое прочее. Чтение незатейливое.

Гораздо интереснее откровенно лживая байка, что Советские следователи были гораздо хуже гестапо.

В статье повторяют рассказ следователя НКВД Бориса Бермана. Понятно, по мнению "Новой газеты" все дела были сфабрикованы, а главный метод следователей только один. Показания надо выбивать.

Как это вяжется с открытыми процессами, с участием иностранных дипломатов и журналистов, не спрашивайте.